克隆肉将上法国人餐桌,美利坚联邦合众国拟允

作者: 365bet体育在线网投  发布:2019-09-20

据香港文汇报报道,美国食品及药物管理局昨天宣布,政府决定动议通过复制动物可安全食用,并认为这类食物“视觉上无异于真动物”,故不须附上任何安全卷标。事件惹来多个消费者协会批评,他们认为调查显示6成多民众对食用复制动物感不安,所以应该加卷标以资识别。

美国食品和药物管理局定于28日公布克隆食品正式风险评估草案,美国媒体说,药管局已裁定克隆动物的肉和奶制品可安全食用,与普通牲畜无异,出售时不需专门标注。 克隆肉能吃了 这次公布的文件代表了美国食品和药物管理局的正式立场,尽管还需数月时间听取民众意见,但美国媒体说,期间只要没有横生枝节,克隆肉就能摆上美国人餐桌。 美联社说,克隆牲畜产品可安全食用是食品和药物管理局的长期立场。他们早在2003年就将这一立场公之于众。 管理局专家认为,在克隆动物长到6至18个月大的时候,它们与采用传统方式养殖的动物没有区别。 食品和药物管理局专家拉里莎·鲁坚科和约翰·C·马西森在他们合着的一篇文章中说:“克隆牲畜及后代的肉和奶制品可以食用,与采用现代畜牧业手段养殖的牲畜一样安全。”这篇文章发表在将于2007年1月出版的《国际动物繁殖杂志》上。 标不标引争议 根据美国皮尤研究中心今年9月所做调查,约64%美国人对克隆食品感到“不舒服”。民众反响不佳,许多食品公司和消费者组织自然不愿让克隆食品上架销售,至少不能毫无标识地与传统食品“无差别”销售。 美国消费者联合会食品政策负责人卡萝尔·塔克·福尔曼指责说,食品和药物管理局作出决定时漠视多项研究结果。她说,研究显示,克隆动物出生时的死亡和残疾率比传统养殖的牲畜高许多。福尔曼说他们已要求食品公司和超级市场不销售克隆食品。 不过推广克隆技术的组织却不这样认为。美国生物技术工业组织官员巴布·格伦说,只有当制造过程严重影响食品健康指标时,才应在食品包装上标出是否为克隆产品。 格伦说:“我们不希望传达两种食品有差异的暗示。” 暂时还不能卖 支持食用克隆牲畜的农民与公司认为,克隆可以比配种更“精准”地保证食品质量,让食品货架上摆满最高级的五花牛肉与瘦型猪肉,或保证所有产下的小牛都是可以产奶的母牛,从而为克隆牲畜养殖者带来滚滚财源。 食品和药物管理局2001年要求有意克隆牲畜的公司暂时不要销售克隆食品,尽管正式风险报告草案出台,但这一口头协议仍然有效,直到草案的公众评议阶段结束。 除消费者组织外,对克隆食品反应最强烈的是传统大型食品公司,尤其是乳品公司。国际乳制品巨头担心,消费者对克隆食品的抗拒心理会损害乳制品多年建立起来的健康形象。《华盛顿邮报》今年10月援引一份国际乳品协会发言人的话说,他们将加大游说力度,争取不让克隆食品上餐桌。国际乳品协会的会员包括美国卡夫食品公司、雀巢公司等多个乳制品巨头。

暂时还不能卖

肉奶与传统牲畜无异

克隆肉能吃了

距离正式通过有关议案尚有数月时间,食品及药物管理局将由昨天开始咨询公众。

标不标引争议

然而外界批评食品及药物管理局,无视复制动物食品的安全。美国食品安全中心的法律总监门德尔松谓:“消费者将会食用有潜在安全问题,和种种道德问题的食品,而且这类产品未有任何标记。”

管理局专家认为,在克隆动物长到6至18个月大的时候,它们与采用传统方式养殖的动物没有区别。

该部门的科学家马西林在下月1日出版的《兽医产科学》期刊上说:“来自复制动物及其后代的肉和奶,与经由传统农业培育的一般牲畜出产的食物,同样可安全食用。”生物技术工业组织的格伦认为,若食物在制作期间,部分卫生特征明显转变,这才需要附上卷标,他指:“我们不应利用暗示字眼误导消费者。两者没有分别,复制动物跟传统饲养的牲畜同样安全。”

除消费者组织外,对克隆食品反应最强烈的是传统大型食品公司,尤其是乳品公司。国际乳制品巨头担心,消费者对克隆食品的抗拒心理会损害乳制品多年建立起来的健康形象。《华盛顿邮报》今年10月援引一份国际乳品协会发言人的话说,他们将加大游说力度,争取不让克隆食品上餐桌。国际乳品协会的会员包括美国卡夫食品公司、雀巢公司等多个乳制品巨头。

食品及药物管理局早于本月初在一份科学期刊内透露即将通过议案,昨晨亦向业界简介有关细节。当局总结是次决定时表示,6至18个月大的复制动物“表面上与一般动物无异”,故不需要向食物供货商特别指明“复制动物”的食用安全。

美联社说,克隆牲畜产品可安全食用是食品和药物管理局的长期立场。他们早在2003年就将这一立场公之于众。

64%美国人感觉不安

格伦说:“我们不希望传达两种食品有差异的暗示。”

过去有研究显示,复制动物导致动物的死亡率上升,以及研制过程中增加孕育畸形动物的机会,故美国消费者联会总监福尔曼直斥食品及药物管理局忽视上述结果,并将要求食品公司及超级市场罢卖复制动物食品,福尔曼称:“复制动物的肉及奶对市民无益,消费者亦不希望进食这类食品。”过半民众未能接受复制动物当食品,美国皮尤食物和生物技术项目组织于9月进行民调,64%受访者对这类产品感不安。

美国食品和药物管理局定于28日公布克隆食品正式风险评估草案,美国媒体说,药管局已裁定克隆动物的肉和奶制品可安全食用,与普通牲畜无异,出售时不需专门标注。

食品和药物管理局专家拉里莎·鲁坚科和约翰·C·马西森在他们合着的一篇文章中说:“克隆牲畜及后代的肉和奶制品可以食用,与采用现代畜牧业手段养殖的牲畜一样安全。”这篇文章发表在将于2007年1月出版的《国际动物繁殖杂志》上。

根据美国皮尤研究中心今年9月所做调查,约64%美国人对克隆食品感到“不舒服”。民众反响不佳,许多食品公司和消费者组织自然不愿让克隆食品上架销售,至少不能毫无标识地与传统食品“无差别”销售。

不过推广克隆技术的组织却不这样认为。美国生物技术工业组织官员巴布·格伦说,只有当制造过程严重影响食品健康指标时,才应在食品包装上标出是否为克隆产品。

食品和药物管理局2001年要求有意克隆牲畜的公司暂时不要销售克隆食品,尽管正式风险报告草案出台,但这一口头协议仍然有效,直到草案的公众评议阶段结束。

这次公布的文件代表了美国食品和药物管理局的正式立场,尽管还需数月时间听取民众意见,但美国媒体说,期间只要没有横生枝节,克隆肉就能摆上美国人餐桌。

美国消费者联合会食品政策负责人卡萝尔·塔克·福尔曼指责说,食品和药物管理局作出决定时漠视多项研究结果。她说,研究显示,克隆动物出生时的死亡和残疾率比传统养殖的牲畜高许多。福尔曼说他们已要求食品公司和超级市场不销售克隆食品。

支持食用克隆牲畜的农民与公司认为,克隆可以比配种更“精准”地保证食品质量,让食品货架上摆满最高级的五花牛肉与瘦型猪肉,或保证所有产下的小牛都是可以产奶的母牛,从而为克隆牲畜养殖者带来滚滚财源。

本文由365bet体育在线直播发布于365bet体育在线网投,转载请注明出处:克隆肉将上法国人餐桌,美利坚联邦合众国拟允

关键词: